Den nye
hundelov vedrører alle
Den 1. juli 2010 trådte den nye hundelov i kraft. Mange tror fejlagtigt, at
lovændringerne kun vedrører de 13 forbudsracer og blandinger heraf, som
bliver forbudt. Men der sker en del ændringer i loven, som vedrører alle
hundeejere og opdrættere, og som man derfor skal være opmærksom på.
Processen
Som man også kunne læse i lederen i
juninummeret ”Sagligheden tabte”, var processen før, under og efter
vedtagelsen af loven helt usædvanlig. Ekstremt mange høringssvar og
efterfølgende udtalelser landede på politikernes skriveborde. Ekstra
høringsrunder i Retsudvalget, meningsmålinger i aviserne og masser af
uenighed på tværs af partierne og inden for de enkelte partier.
Loven
blev vedtaget af Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti den 4. juni
og samme dag offentliggjort på DKK’s hjemmeside under ”Nyheder”.
Socialdemokraterne og SF undlod at stemme, fordi loven også indeholder
en række forslag, som disse partier kunne støtte, mens de ikke kunne
støtte den endelige udformning af forbudsdelen. Enhedslisten, som var
det første parti til at tage spørgsmålet om farlige hunde op i
Folketinget allerede for flere år siden, da vi begyndte at få de
alvorlige sager om skam- og ihjelbidte hunde rundt om i landet, samt
Liberal Alliance stemte imod.
Sagen er,
at alle partier har haft det svært. De har været meget enige om målet:
Vi vil ikke have, at hunde og mennesker overfaldes og skambides. Og vi
vil have det til at stoppe nu.
Derimod
har de ikke været enige om midlerne – eller måske rettere om
”doseringen” af midlerne. For stort set alle politikerne har – på trods
af forskellige ideologiske synspunkter – set det nødvendigt med et
egentligt forbud på visse hunde. Man har ikke troet på, at sagen var
klaret med kørekort til ejeren eller brugerlicens til den konkrete hund
og har dermed erkendt, at en del af ejergruppen bag disse hunde næppe er
tilgængelige for kampagner og oplysning.
Og havde
man holdt sig til forbud mod pitbulls og amerikanske bulldogs (incl.
blandinger af samme type), som har været de reelle skadevoldere i langt,
langt de fleste sager, så havde loven formodentlig også fået en bredere
opbakning. Nu er dels den amerikanske staffordshire terrier, som er
blevet misbrugt som skalkeskjul for pitbulls, og en række andre racer,
som ikke er kamphunde, men vogtende hunde og vogtende hyrdehunde, taget
med i puljen.
Kommer
loven til at virke?
Og kommer
den nye lov så til at tjene sit formål? Ja, det bliver jo det helt
afgørende spørgsmål. Mange har gjort gældende, at forbud ikke har virket
i andre lande, ligesom det jo ikke har virket i forhold til pitbulls,
som har været forbudt her i landet siden 1991. Det nye i den danske
lovgivning er imidlertid, at man – efter norsk model – har vendt
bevisbyrden, så det nu er hundeejeren, som skal bevise, at hans/hendes
hund ikke tilhører en af de forbudte racer eller en blanding, hvori en
af racerne indgår – altså det, som er blevet betegnet ”omvendt
bevisbyrde”.
Det
betyder, at politiet får et langt bedre grundlag for at gribe ind. Og
det betyder, at enhver, som anskaffer en hund, som har/får nogen som
helst lighed med de forbudte racer, skal sikre sig, at de kan
dokumentere, hvem forældredyrene er. Det kan formodentlig betyde en
nedgang i antallet af ”papirløse” hunde og illegale importer. Så det er
med at tænke sig rigtig godt om, når man anskaffer hund fremover.
Politiets
nøglefunktion
Helt afgørende for effekten af loven bliver politiets indsats. Hvis vi
som hundeejere skal nyde godt af loven, skal politiet i gang med at –
forebyggende – gribe ind over for den uansvarlige del af
kamphundeejerne, som lader deres hunde løbe løs uden så meget som et
halsbånd at tage fat i. Og det kræver igen, at man internt i politiet
har tilvejebragt de nødvendige procedurer. Har politifolkene fået
elektroniske scannere, så de kan aflæse ID-mærkning? Har de fået en
kortfattet beskrivelse af procedurerne, når de antræffer en hund, som
ligner en kamphund? Ved de, hvor evt. umærkede hunde skal anbringes? Har
de overhovedet fået en brugbar orientering om den nye lov? Ved de, hvor
de skal henvende sig, hvis de er i tvivl om noget i hundesager?
DKK er
bekymret
Her må
DKK desværre udtrykke sin bekymring. For foreløbig tyder flere historier
fra pressen og diverse forespørgsler fra landets politistationer til DKK
på, at der hersker stor usikkerhed med hensyn til, hvordan sagerne skal
gribes an.
Det er
ikke godt nok. Politiet har ikke selv har været i stand til at
”trend-spotte” kamphundeproblemet. Men de er gennem flere år af DKK
blevet gjort opmærksom på, at der var brug for at etablere de nødvendige
administrative støttefunktioner – både til betjentene og til juristerne
i politikredsenes sekretariater.
Hvad der
er blevet spildt af tid på at køre ud (ofte forgæves) og forkynde pålæg,
som slet ikke skal forkyndes, men kan sendes med post til
folkeregisteradressen, og på forkert sagsbehandling etc. er ikke i
småtingsafdelingen.
Det må
kunne gøres mere talentfuldt!
DKK har
foreslået etablering af en lille, intern task force, så alle politifolk
altid ved, hvor de skal henvende sig med hundesager. Vi har også
foreslået, at området indbygges i de resultatslønkontrakter, som
politidirektørerne indgår med Rigspolitiet, så man kan måle dem på et
helt regulært problemfelt frem for på almindeligheder.
Vi ved,
det bliver svært. Hundesager er hadesager for mange ansatte i politiet.
De er ikke internt prestigegivende, og samtidig er en del af betjentene
– meget forståeligt – bange for kamphundene. Så det kræver ledelse
forstået som evne til analyse, beslutningskraft og formidling af viden
til alle om, hvordan området i praksis skal håndteres i fremtiden.
DKK vil
følge området meget nøje, for hvis denne del af hundeloven ikke bringes
til at fungere, så har politikerne kun opnået én ting med loven, nemlig
at genere den lille seriøse ejergruppe, som har racerene, stambogsførte
eksemplarer af forbudsracerne, og som i forvejen tog ordentligt vare på
deres hund.
Ændringer for alle hunde
Som sagt i indledningen indeholder den nye lov en række bestemmelser,
som vedrører alle, og som derfor bør være kendt af både opdrættere,
hvalpekøbere og hundeejere i alle racer. De vigtigste forhold er:
Fremover
skal alle hunde være ID-mærket og registreret i Dansk Hunderegister,
inden de er 8 uger – og altså før de må sælges.
Hvis politiet støder på en hund, som ikke er ID-mærket og registreret –
ikke blot kan de – men skal de lade hunden ID-mærke og
registrere.
Den enkelte kommunalbestyrelse får ret til at bestemme, at der i hele
kommunen eller i nærmere angivne områder i byzone skal være pligt til at
føre hunden i snor.
Hvis en hund har forvoldt skade på et menneske eller anden væsentlig
skade, hvis hundens eller besidderens adfærd er af en sådan karakter, at
den er egnet til at skabe frygt i sine omgivelser, eller hvis de i
øvrigt er grundlag for at antage, at hunden kan være farlig, kan
besidderen få forskellige pålæg: højt hegn med sluselåge på
hjemadressen, kun luftning af besidderen og evt. andre navngivne
personer over 18 år, snor og/eller mundkurv, når hunden er uden for
hjemmet. Hvis pålægget overtrædes, kan hunden uden videre aflives. Hvis
hunden overdrages til en anden, følger pålægget med hunden.
Politidirektøren kan også beslutte at lade hunden aflive. I det tilfælde
kan ejeren kræve hunden testet af en sagkyndig dyrlæge, men testen er
kun vejledende og indgår som en del af politiets samlede vurdering.
Hvis en hund ved et overfald har skambidt et menneske eller en anden
hund, skal – ikke kan – politidirektøren lade hunden aflive.
13 racer og blandinger heraf
forbydes
Det bliver forbudt at besidde og avle og importere følgende racer og
blandinger, hvori disse racer indgår:
Pitbull terrier
Tosa inu
Amerikansk staffordshire terrier (amstaff)
Fila brasileiro
Dogo argentino
Amerikansk bulldog
Boerboel
Kangal
Centralasiatisk ovtcharka
Kaukasisk ovtcharka
Sydrussisk ovtcharka
Tornjak
Sarplaninac
Hunde af disse racer incl. blandinger aflives ved politiets
foranstaltning. Hvis der er tvivl om, hvorvidt en hund tilhører en af
disse racer eller blandinger, er det besidderen, som skal bevise, at det
ikke er tilfældet. Hvis der ikke straks kan forelægges dokumentation,
fjerner politiet midlertidigt hunden fra besidderen, mens sagen
undersøges. Hvis ikke besidderen inden en frist, som politiet
fastsætter, har fremlagt dokumentation for at hunden ikke tilhører eller
er blandet med en af de forbudte racer, aflives hunden.
Overgangsregler
Personer,
som den 17. marts 2010 besidder hunde, som er omfattet af forbudet, må
beholde dem. Hundene må ikke overdrages til andre. De skal gå i en max.
2 meter lang, fast line (ikke flexline) og med forsvarlig, lukket
mundkurv, når de færdes på gader, veje, stier og pladser.
I skove,
hvor ejeren har givet tilladelse (hundeskove), må de gå uden snor, men
med mundkurv. Bemærk at muligheden for fritløb med mundkurv kun gælder i
hundeskove, ikke i parker og grønne områder, hvor der ellers er
tilladelse til fritløbende hunde.
Hvis man
har været ude at rejse med sin private ID-mærkede (registreret i Dansk
Hunderegister) hund, må den gerne komme med tilbage til Danmark.
Personer, som den 17. marts 2010 har etableret selvstændig virksomhed
med de pågældende racer, må fortsætte deres virke indtil den 30. juni
2015, men hundene må ikke sælges eller overdrages i Danmark.
Mundkurv
Både
hunde af de forbudte racer/blandinger og visse andre hunde, som er så
skarpe, at ejeren frygter, at de kunne blive involveret i en
skambidningsulykke, som jo vil medføre aflivning, vil fremover få brug
for at lade deres hund gå med mundkurv.
Det kan
hunde udmærket lære, og i HUNDENs septembernummer vil Irene Jarnved
gennemgå, hvordan det bedst indlæres.
Den helt
korte version er, at hunden skal gå med en mundkurv, som er lukket, så
den ikke kan bide, men med plads til, at den kan halse, gø, få en godbid
ind gennem ”tremmerne” og drikke vand ”inde i” mundkurven. Samtidig skal
den sidde så godt fast rundt om halsen, at hunden ikke kan tage den af.
Indlæring
bør ske, så hunden forbinder noget positivt med at få mundkurven på –
f.eks. at den skal med ud at gå en lille tur, hvor den er glad for at
snuse. Nøjes med små ture i begyndelsen, så du kan nå at afslutte med at
tage mundkurven af og belønne, inden hunden selv går i aktion.
Find loven på nettet
Hvis man
vil læse hele loven og de såkaldte bemærkninger til loven, kan man gå
ind på Folketingets hjemmeside
www.folketinget.dk. På forsiden kan man i feltet ”Dokumentnummer”
skrive L163. I venstre side kan man derefter både finde lovforslaget som
fremsat – herunder (ved at rulle ned i bunden af teksten efter
lovforslaget) de såkaldte bemærkninger til loven og sidst, men ikke
mindst lovforslaget som vedtaget.
På
Justitsministeriets hjemmeside
www.justitsministeriet.dk kan man finde ”Vejledning om hundelovens
forbudsordning”, hvori der findes svar på de fleste spørgsmål om loven.
I denne vejledning gør ministeriet også opmærksom på en række racer, som
kan forveksles med nogle af de forbudte racer. Helt generelt må man
sige, at det bliver mere end risikabelt at anskaffe sig blandingshunde,
som har eller får lighedstræk med nogle af de forbudte hunde.
Samtidig
har politikerne varslet, at der vil blive oprettet en observationsliste
over racer/blandinger, som man vil holde særligt øje med, når loven skal
revideres om tre år.
Hertil
kan man sige, at hvis politiet – som DKK foreslog dem allerede ved
indførelsen af 2003 loven – havde etableret et fælles sagsregister til
alle hundesager med nogle standardfelter, som bl.a. altid angav hundens
race eller type, så havde man haft en langt mere solid viden allerede i
dag. Men bedre sent end aldrig, så nu går vi ud fra, at politiet
instrueres i, hvordan sagerne skal registreres, så man ikke igen om tre
år mangler faktuelle oplysninger.
Uafklarede spørgsmål
Der
resterer stadig en række uafklarede spørgsmål, som DKK ved redaktionens
afslutning ikke har modtaget ministeriets svar på – herunder svar på
spørgsmålet om, hvorvidt hunde af de forbudte racer kan udstilles, hvis
man kan betragte selve udstillingsringen som privat område.
Så snart
vi modtager svar på vores forespørgsler, vil der blive informeret på
DKK’s hjemmeside og i HUNDEN.
----------------
I loven
findes billeder af alle de forbudte racer, som evt. kan anvendes til en
”filmstrimmel”. Jeg kan ikke åbne billederne på Folketingets hjemmeside
her
http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/L163/som_fremsat.htm#dok,
men de findes også her
http://jm.schultzboghandel.dk/upload/microsites/jm/ebooks/bet1514/bet/helepubl.html#kap11.
Billeder
Arkivbillede af nylonmundkurv fra artikel om muskelhunde mm. juni 2007
Billedtekst: Det vil være dyrplageri at anvende de mundkurve af stof
eller nylon, som benyttes hos dyrlægen, selv om de ser bløde ud. De
giver ikke hunden de ovennævnte muligheder og er kun beregnet til brug i
få minutter.
http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/L163/som_fremsat.htm#dok
Billede hentes her:
http://www.bigbullies.dk/shop/picture.asp?path=images/315/salgsbillede/newpitbullwiredogbestmuzzle_1.jpg
Billedtekst:
Eksempel
på god mundkurvstype, som sidder fast og samtidig tillader hunden at
kunne drikke, halse, gø etc.